ד"ר מ. הוברמן

ארצות הברית

אני מנתח אוזן-גרון ראש וצוואר בדימוס, בן 71, ובריאותי היתה מצוינת. לא נטלתי תרופות וניהלתי אורח חיים פעיל ומלא. במרץ 2006 רמת ה-PSA שלי, שהיתה יציבה במשך שנים רבות, עלתה מ-3.5 ל-6. בדיקת ה-DRE שלי לא הראתה חריגות. נלקחו ביופסיות שהיו חיוביות לאדנוקרצינומה עם מדד גליסון של 3+4, בדיקת CT של הבטן עם ניגודיות, סריקת עצמות ו-MRI טרנס-רקטלי היו כולן נורמליות. גם כל בדיקות המעבדה האחרות היו נורמליות. סקרתי את אפשרויות הטיפול השונות לטיפול בסרטן הערמונית, ודנתי בהן. החלטתי שהסרה כירורגית תהיה המתאימה ביותר עבורי. בשנים האחרונות כריתה רדיקלית של הערמונית בשיטת da Vinci הפכה להליך המבוקש ביותר. חבר הצעיר ממני ב-11 שנים עבר את ההליך עם ד"ר סמאדי כשמונה חודשים לפני האבחון שלי. ההתאוששות שלו מהניתוח היתה ללא אירועים מיוחדים. בדקתי את ההמלצות של המנתחים השונים שביצעו בשלב זה את ההליך, ולאחר דיון עם האורולוג המקומי שלי אודות הניתוח, קבעתי פגישה עם ד"ר סמאדי. לאחר שבדק את הצילומים שלי ובדק אותי, ד"ר סמאדי דן עם אשתי ואיתי בציפיות שלנו מהניתוח. הוא הסביר שהגידול עשוי להיות אקסטרה-קפסולרי ופירט את ההשלכות של הצורך להקריב את הצרור הנוירו-וסקולרי בצד אחד. הרגשתי שעם הניסיון שלו הוא יהיה המנתח הטוב ביותר לבצע את הניתוח. הכריתה הרובוטית של הערמונית בוצעה ב-25 במאי. השתחררתי מוקדם ב-26 במאי. אובדן הדם הכולל: 135 סמ"ק. אכן היתה חדירה ממוקדת לקפסולת הערמונית. הדבר המשמעותי ביותר עבורי היה שכל הגבולות היו נקיים מסרטן. ההתאוששות שלי היתה ללא אירועים מיוחדים. נטלתי תרופה לטיפול בתחושה לא נוחה רק ביום הראשון להתאוששות. חזרתי לפעילות המלאה שלי. כמובן שזה שלב מוקדם של המחלה, אך הנומוגרמות מעודדות. כל אחד תמיד היה רוצה לתפוס את המחלה בשלב מוקדם יותר, אך אני לא חושב שזה היה אפשרי. כל אחד מהרהר האם היה צריך לבחור באפשרות טיפול אחרת. אני יודע שזו היתה אפשרות הטיפול הנכונה עבורי. עם זאת, אין ספק לגבי הבחירה של המנתח. הבחירה שלי בד"ר סמאדי לניתוח הרובוטי היה ללא ספק הבחירה הטובה ביותר, אשר העניקה לי את התוצאה הטובה ביותר לבעיה.

       בחזרה עדויות      

להזמין פגישה עם
ד"ר דוד סמאדי: